Nagy akkumulátortöltő teszt – Áramkufárok 2

akkumulátortöltő

A nagy akkumulátortöltő tesztet egy ideje már fontolgattuk, hiszen mindenki mindig csak a 18650-es telepeket veszi górcső alá. Valamivel azonban bele kell juttatni az elektronokat is, és egyáltalán nem mindegy, hogy ezt milyen készülékkel és mekkora sebességgel tesszük meg. Igyekeztünk minél változatosabb módon összeválogatni nektek tesztalanyokat, ami tulajdonképpen sikerült is, hiszen elég meglepő eredmények születtek, illetve kifogtuk az aranyhalat is, ami az ár/érték arányt illeti.

 

Általában a kicsomagolás fejezettel szoktuk kezdeni, de jellemzően a Li-ion akkumulátortöltő szerkezetek dobozának tartalma azonos: töltő, töltőkábel, tápegység, meg egy leírás és semmi más. Egy dolgot viszont mindenképpen ki kell emelni: az alacsony ár oka sokszor az, hogy egyszerűen kihagyják a tápegységet a csomagból. Ez akkor fordul elő, ha egy USB-s megoldásról beszélünk, de ilyenkor általában van egy olyan kiszerelése is a terméknek, ami tartalmazza ezt, ezért láthattok két árat egy termék mellett.

A másik fontos dolog, hogy egy akkumulátortöltő nemcsak tölteni képes, hanem lemeríteni, középértékre állítani is, illetve egyéb védelmi funkciókkal is felvértezik, tehát ezeket is vizsgálni kell. Mivel a biztonság elsődleges szempont, ezért ha valamelyik eszközből egy ilyen jellegű lehetőség hiányzik, azt mindenképpen negatívumnak kell tekinteni.

A tesztben az alábbi versenyzők szerepelnek, illetve referenciatermékként betettem az egyik legjobb töltőt, amit teszteltem, a Liitokala Lii-500-at. Ezt durván másfél éve használom a mindenféle eszközöm – elemlámpa, 18650-es powerbank, drón szemüveg, e-cigi – töltésére, és kifogástalanul üzemel:

  • Liitokala Lii – 402 : 2.080/ 3.068 Ft
  • Liitokala Lii-500 EU plug: 500 Ft /továbbiakban: referencia/
  • Keeppower L2: 5.850 Ft
  • Nitecore New i4: 6.890 Ft
  • ESYB E4 Bluetooth charger: 13.000 Ft

Ami a minőségbeli különbségeket illeti, az anyaghasználat nagyon hasonló, nincsenek grandiózus eltérések a műanyagok terén. Az viszont mindenképpen pozitív, hogy ha kijelzőt is integráltak a tokozásba, ilyennel a Keeppower L2, Lii-500 és az ESYB E4 rendelkezik. Ez alapján az ESYB E4 nyerne, de mivel ez az ellenlábasainál kétszer drágább, ezért ezt el is várhatjuk az áráért.

A Liitokala 402 és a Nitecore i4 LED-ekkel jelzi vissza az aktuális állapotot, ami egy fokkal puritánabb megoldás, hiszen nem egzakt értékekkel, hanem előre meghatározott – 25, 50, 75, 100 – százalékok melletti jelölésekkel követhetjük nyomon a folyamatokat, amit helyenként a színek variálásával dobnak fel. Az Lii-402 csomagolásából hiányzott az USB-s tápegység, ezért az összehasonlítás folyamán a drágább, ilyen egységgel is szerelt, de magasabb árazású variánst vettem alapul.

 

Az akkumulátortöltők tesztje

Az akkumulátortöltő tesztelés viszonylag egyszerű, de annál tovább tartó folyamatokból áll össze. Ugyanazokat a 18650-es Li-ion akkumulátorokat használtam, amikről már előzőleg született egy összehasonlító teszt, azt is érdemes elolvasnotok. Az első kérdés persze az, hogy ezek az eszközök egyáltalán milyen akkumulátorokat képesek tölteni típusra és méretre, hiszen ha ilyennel nem rendelkezünk, más megoldást kell találnunk.

Töltő/Típus Anyag Méret
Lii – 402 Li-ion, NI-MH/Cd, Li-FePo 26650, 26350, 25500, 20700, 18650, 18490, 18350, 17670, 17500, 16340, 14500, 10440, AA, AAA
Keeppower L2 Li-ion 26650, 18650, 18500, 18350, 17670, 17500, 16650, 16340, 14500, 10440
Nitecore i4 Li-ion, NI-MH/Cd, Li-FePo 23 különböző Li-ion/LifePo, 5 különböző NI-MH/Cd
ESYB E4 Li-ion, NI-MH/Cd, Li-FePo 15 különböző Li-ion/LifePo, 7 különböző NI-MH/Cd
Referencia (Lii – 500) Li-ion, NI-MH/Cd 26650 ,26500 ,22650 ,18650 ,18490, 17670, 17500, 17355, 17335, 16340, 14500, 10440, A, AA, AAA


A táblázatból látható, hogy a Keeppower L2 kizárólag csak Li-ion akkumulátorokat képes kezelni, de ez jelen teszt szempontjából irreleváns, hiszen csak ilyen telepekkel teszteltem.

Második körben nézzük meg, hogy melyik töltő milyen szolgálótatásokat nyújt, illetve hogy milyen módokon képes működni, ugyanis nem csak az áram bepumpálása lehet az egyetlen feladat, amit ezek a készülékek ellátnak:

Szolg. / Termék Lii – 402 Keeppower L2 Nitecore i4 ESYB E4 Referencia
Lii – 500
töltőhelyek száma 4 2 4 4 4
USB kimenet I N N I I
LCD kijelző N I N I I
Töltésállapot jelz. I I I I I
Töltési áram (A) 0,5/0,7/1/2** 05/1* 1,5** 0,25/0,5
/1/2***
0,3/0,5/
0,7/1*
Töltés I I I I I
Kisütés N N N I I
Tárolási feszültség N N I N I
Kapacitásmérés N N N I I
Belső ellenállás m. N N N N I

*ágankénti teljesítmény **összesen leadott teljesítmény, ami megoszlik az ágak között *** ESYB 9V-2.5A tápegység

A fenti táblázatból látható, hogy a referencia Liitokala Lii-500 referenciatöltőhöz egyik sem ér fel szolgáltatások terén. Ez az olcsóbb töltőknél nem is lenne probléma, de a Nitecore i4 és az ESYB E4 esetében azért ezt nehéz lenne megmagyarázni. Kétségtelen tény, hogy ez utóbbi viszont olyan extrákat nyújt, mint a Bluetooth alapú applikáció vezérlés, szóval azért kapunk vissza ezt-azt a pénzünkért. Gyorsan vegyük sorba, hogy melyik miért (lenne) fontos.

Az USB kimenet valójában ma már nem egy nagy durranás, ide csatlakoztathatunk ilyen porttal szerelt eszközöket, például telefont, de mivel ilyen töltője mindenkinek van már egy csomó, ezért ezt önmagában nem vettem jó pontnak. A töltési áram csalóka, még pedig azért mert egyes gyártók töltőhelyenként, mások pedig összesítve adják meg. A Nitecore i4 esetében, ha csak egy csatornán töltünk, valóban 1.5 A áramerősséget használhatunk, két slot esetében ez feleződik, és így tovább. Ez szerintem az egyik kritikus kérdés, ugyanis például egy Panasonic NCR 18650B 3400 mAh kapacitású akkumulátort alacsony töltőárammal nagyon sokáig fogunk tölteni.

A kisütés ebben az értelemben a minimum feszültséget jelenti – nagyjából 3 voltot Li-ion akkumulátorok esetében -, ami sok esetben a kapacitásmérés alapja is. A Liitokala Lii-500 pontosan ezt csinálja, lefuttat egy NOR tesztet, ami egy lemerítés-feltöltés-lemerítés ciklus. Persze a többi töltő is visszaad egy százalékos értéket, ahol tulajdonképpen a maximális feszültség jelenti a 100%-ot, és az ehhez képesti pillanatnyi feszt kapjuk vissza, százalékos formában. A tárolásra töltés pedig általában 3.7-3.8 voltot jelent, ahol az akkumulátorok a legjobban megőrzik a tulajdonságaikat, de úgy is fogalmazhatnék, hogy ahol a leglassabban mennek tönkre.

A fenti szolgáltatások viszont semmit nem érnek, ha a megfelelő védelmekkel nem rendelkeznek a töltők. Szerintem a biztonságnál nincs fontosabb, főleg, ha nem akarjuk folyamatosan árgus szemmel bámulni az éppen folyó töltési folyamatot. Általában az alábbi védelmi funkciókat találhatjuk meg az ilyen berendezésekben:

  • túlfeszültség elleni védelem
  • túláram elleni védelem
  • fordított polaritás elleni védelem
  • rövidzár védelem
  • magas hőmérséklet elleni védelem
  • időtúllépés elleni védelem
  • +1 a belső ellenállás mérése

Ezek jellemzően automatikusan aktiválódó funkciók, amiből a legegyszerűbben a fordított polaritás elleni védelmet lehet tesztelni, a negatívhoz tesszük a pozitív részt és egyből riaszt a készülék. A többi védelmi mechanizmust olyan nagyon nem provokáltam, ugyanis a 18650-es akkumulátorok egyik tulajdonsága, hogy például túláramra akár ki is tudnak gyulladni, szóval fogadjuk el azt, amit a gyártók a termékekről állítanak. A belső ellenállásból pedig az elhasználódásra lehet következtetni, de szigorúan csak nagy vonalakban.

Szolg. / Termék Lii – 402 Keeppower L2 Nitecore i4 ESYB E4 Referencia
túlfeszültség elleni v. I ? I I I
túláram elleni v. ? ? ? I I
fordított pol. v. I I ? I I
rövidzár v. I ? ? I I
magas hőm. v. ? ? ? ? I
időtúllépés ell. v. ? ? I I N
belső ellenállás N N N N I

I= igen, N=nem, ?= nem írja a leírás

Mérjük hát meg, hogy melyik töltő mennyire gyorsan tölti fel a 18650-es akkumulátorokat, hiszen ezt tűnik a legéletszerűbb tesztnek. A lemerítéshez a Soshine E3S power bank keretet és különböző telefonokat használtam.

Addig merítettem őket, míg 0%-ot nem láttam a kijelzőn, majd betettem 1-1 darabot a négy egyforma telepből négy töltőbe, és megmértem a töltési időket. A tesztet később megismételtem, de úgy, hogy minden töltőöblöt kitöltöttem, hogy a maximális terhelés alatt hogyan változnak meg az időtartamok. Mivel nem volt 18 db egyforma akkumulátorom, ezért a töltési időre vetített hányados – perc/milliamperóra – fogja megadni a választ arra, melyik az a berendezés, amelyik a leggyorsabban tölt.

Akku/Töltő  Lii – 402 Keeppower L2 ** Nitecore i4 ESYB E4 ** Referencia **
1 db 18650
(3400 mAh)
~120* ~180* 151
2 db 18650
(3000 mAh)
215  
4 db 18650
(3120 mAh)
201 
2 db 18650
(2700 mAh) 
        176
4 db 18650
(3400 mAh)
 ~ 420***  ~ 540***
Hányados (1db)  28,3  14 19 23 15
Hányados
(4 db)
8 14 6,3  16  15

* közelítő időtartam ** LCD miatt pontos mérés *** olyan hosszú ideig töltött, hogy megnőtt a mérési pontatlanság

A fenti eltérő számok abból adódnak, hogy a Liitokala Lii – 402 egy akkumulátort 2 amperrel, míg négyet már csak 500 milliamperrel tudott tölteni. Ugyanez igaz, a Nitecore és az ESYB E4-re, előbbi esetében 1.5-ről a szánalomkeltő 0,375-re, míg az utóbbi esetében 2-ről 1 amperre esik a töltőáram. A referencia mérő és a Keeppower esetében nem változik a töltőáram az akkumulátorszám növelésével. Az alsó sort érdemes nézni, ott látszanak a leggyorsabb töltők, ami az ESYB és a Liitokala Lii -500 lett.

Most, hogy szinte mindent kiveséztünk, amit kellett, nézzük meg egyenként a termékeket ár szerint növekvő sorrendben, hiszen van néhány speciális tulajdonság, amit külön kell tárgyalni.

Liitokala Lii -402

Szögezzük le már az elején a legfontosabbat: a tesztelt kiszerelés fele annyiba sem kerül, mint a második legdrágább konkurense. Ha a tápegységes csomaggal számolok, még akkor is 40%-kal olcsóbb, ami igen jelentős árelőny. Ezért 4 db, egymástól független töltőhelyet kapunk, aminek az összteljesítménye maximálisan 2.000 milliamperóra lehet, amit négy lépésben állíthatunk.

Ha mind a 4 foglalatot használjuk, akkor viszont az áramerősség szétoszlik, vagyis 4x 500 mAh áll majd rendelkezésünkre, ilyenkor nem is engedi állítani. Rendelkezik USB kimenettel, ahol más eszközöket tölthetünk, illetve az aktuális töltőáramról és a feszültségről is ad visszajelzést, utóbbiról 4 lépcsőben, százalékos formában. A sebessége ebben a mezőnyben maximum átlagosnak tekinthető, a nagy töltőáram ellenére is.

Sok nagy kapacitású telepet ugyanis nagyon lassan tölt fel. A hat óránál hosszabb idő pedig meglehetősen sok, ráadásul a leírás eléggé homályosan fogalmaz néhány fontos védelmi funkció kapcsán. Ennek ellenére az ára verhetetlen, mondhatjuk rá, hogy a teszt ár/érték bajnoka.

Keeppower L2

Nekem személy szerint a Keeppower L2 csalódást okozott. Használtam már a gyártó termékeit és tényleg jó minőségűek, de nem biztos, hogy az áraikat is a Panasonic, a Sony vagy a Samsung termékeihez kellene mérniük. A tesztelt termék két fő hibája, hogy csak Li-ion akkukat képes tölteni, és abból is csak kettőt. Ráadásul még bűn lassan is végzi a dolgát. A leírása pedig elképesztően semmitmondó, egyetlen dolgot tudunk meg belőle, hogy 2 év garanciát vállal rá a gyártó, ami azért jól mutatja a saját produktumaikba vetett hitet.

Pozitívumként lehet felhozni, hogy kapott egy szép LCD kijelzőt, ahol mindkét töltőhely adatait – töltöttség százalékosan, feszültség és időtartam –visszajelzi. Kár, hogy itt is csak egyetlen dolgot, az áramerősséget lehet változtatni két lépcsőben, 500 és 1000 mAh között. Őszintén szólva, dupla árért egy fele annyi telepet fogadó eszközt ki venne meg, mikor ott van helyette a Liitokala Lii – 402?

Nitecore i4

Nem nagyon tudom hova tenni a Nitecore i4-et, pedig az elemlámpáikért való rajongásom továbbra is töretlen. Ellenben a töltőjük nem igazán tetszett. Az egyik problémám a kelletlen használat, valahogy nem jó nyomkodni a gombjait, az egész rendszer körülményes. Tökéletesen működik, csak valahogy az a szó jut róla eszembe, hogy kelletlen. A másik a túl sok öndicséret, amit több helyen is feltüntettek. Például kétszer gyorsabban tölt, mint az előző? Örülök neki, hogy képes kiszülni magából ÖSSZESEN 1500 mAh-t 4 tároló helyre, az elosztva 375, ami 10 óránál is hosszabb töltést is jelenthet, és erre mondják azt, hogy kétszer gyorsabb, mint előzőleg volt.

Hogy pozitív dolgokat is mondjak, a 4 hely itt is teljesen független egymástól, van felélesztési módja, ami a túlmerített akkumulátorokat képes visszahozni a “halálból”, illetve a „trickle charge” funkcióval kis kapacitású telepek esetében a töltőáramot maximalizálja 500 milliamperórában. De ez még mindig kevés, hogy azt mondjam rá: érdemes megvenni 6.890 forintért.

ESYB E4

AZ ESYB ellen a legnagyobb érv az ára, ugyanis a versenyzők közül igen durván kilóg 13.000 forintos árával. Ez minden bizonnyal a kijelző és a mögötte megbújó Bluetooth modul magas beépítési költségéből fakad. Innentől kezdve ízlés dolga, hogy valaki hajlandó-e kifizetni a felárat az extra funkciókért vagy sem. Az alapok szerencsére rendben vannak, bár azért itt is találtam egy turpisságot, ami óvatosságra intett.

A leírás azt állítja, hogy a maximális töltőáram 2A lehet, de azzal kapcsolatban homályosan fogalmaz, hogy összesen vagy áganként. Mivel a töltő 9 volton tud 2.5 ampert, ebből 5 volton 4.5 lesz, ami még mindig a teszt legjobbja, de biztosan nem 4×2 amper.

Helyenként ambivalens működést tapasztaltam, tipikusan ilyen, amikor a tápegységet lehúzzuk az ESYB-ről, ilyenkor bekapcsol a kisütési mód, viszont az USB port továbbra is működik, ezen keresztül a telepek segítségével tölthetünk külső eszközt, akár egy power bankkal. A Bluetooth modul viszont lekapcsol, ahogy a kijelző háttérvilágítása is, emiatt nehezen látható a folyamat.

Aztán az is egy kicsit érthetetlen, hogy miért csak az alkalmazásból lehet kapcsolgatni a töltőáramot ha teljesen tele van, ez szerintem nem túl logikus döntés. Ha csak belerakunk egy akkumulátort, akkor automatikusan 250 milliamperórányi áramot pumpál ki, ami töltési sebesség esetén a soha kategóriája.

Az applikáció jópofa, viszonylag átlátható módon jeleníti meg a szükséges adatokat, ráadásul olyan extra funkciókat is megkapunk, mint a kapacitásmérés, a feszültség grafikon, illetve nagyon kényelmesen állítgathatunk paramétereket távolról. Ez persze inkább jópofa, mint elengedhetetlenül szükséges, de azért így is előremutató megoldásnak nevezném. Akiben megvan a „techy” életérzés és nem sajnálja rá a pénzt, az nyugodtan vegye meg a már említett összegért.

Liitokala Lii- 500 referencia töltő

Nem véletlenül ez az oldal referencia eszköze. Lassan két éve használom, több száz töltési cikluson van túl és tökéletesen működik. Ennek is négy, egymástól függetlenül programozható tartója van, és az USB kimenet sem maradt le.

Nagyjából mindent tud, amit kell, merít, tölt, kapacitást és ellenállást mért, áganként lead 4×1000 milliamperórát, és még olcsó is. Ugyan Bluetooth modul nincs benne, cserébe a létező összes probléma ellen véd, és egy tesztalanyt leszámítva – ami szintén Liitokala – mindegyiknél olcsóbb. A két tesztelési mód – NOR és FAST – pedig ebben a mezőnyben egyedülálló, ezzel mértem korábbi tesztek alkalmával a kapacitást, és meglehetősen pontosnak tűnik. Nehéz érvet találni az ellen, hogy miért ne ezt vegye meg valaki.

 

Összegzés

A teszt elég vegyes eredményeket hozott, ugyanis két terméket a Nitecore i4-et és a Keeppower L2-t nem ajánlom megvételre. Nem tudnak semmi olyat, ami miatt érdemes lenne őket választani, emellett még nem is különösebben olcsók.

A teszt ár/érték bajnoka egyértelműen a Liitokala Lii – 402, 3.000 forintért ajándék, és a minimális igényeket kielégíti. Ennek ellenére én rááldoznám azt a plusz 2.200 forintot, amibe nagyobb testvére, a Liitokala Lii – 500 kerül, ugyanis a tudásbeli különbség meglehetősen nagy, a felárért pedig tényleg használható dolgokat kapunk. Aki pedig még ennél is extrább funkciókat akar, az válassza az applikáció vezérlésű ESYB E4-et, ha nem zavarja a 13.000 Ft-os, zsebbe nyúlós ár.

ÁTTEKINTÉS
Ár/érték