Nagy 18650-es akkumulátor teszt – Energiában bővelkedve

Meglehetősen sok 18650-es akkumulátort szedtünk össze, hogy megnézzük, melyik a legény a gáton. Győznek-e a nagy nevek – Sony, Panasonic, Samsung – a névtelen hősök ellen, esetleg itthonról, egy átlagos üzletből, a Vateráról, vagy tényleg Kínából érdemes-e őket megvásárolni? Voltak nagy csalódások, amelyek még a várakozásainkat is alulmúlták, de olyan eredmény is született, amire elismerően bólintottunk. Nézzük hát, ki lett a számos modellből a győztes.

A 18650-es akkuk kicsomagolása

Jellemzően ezek a termékek egy szimpla műanyag tartóban érkeznek, ahogy ez a 18650-es akkumulátor pakkok nagyobb részénél is volt. Vannak igényesebb gyártók, akik burkolják a termékeiket, sőt van, aki minden darabot külön kis dobozba rejt el, nem mintha ez valamit számítana.

Fussuk át a versenyzőket, hogy lássuk, mely gyártók milyen termékei mérik össze tudásukat:

  • 2 db Panasonic NCR18650B 3400 mAh
  • 4 db Sony VTC6 3120 mAh, 30 A
  • 4 db Liitokala 3400 mAh, 34 A
  • 2 db AWT 3000 mAh, 35 A
  • 2 db Samsung 2700 mAh
  • 2 db Strong 4200 mAh

A hat versenyzőnkből hármat az akkumulátorgyártás terén is vezető cégek állítottak elő, de érdekes módon a termékükön nem feltétlenül található meg a nevük. Jellemzően ők nem burkolják a hengereket, csak egy műanyag tartóba teszik. A Samsung Magyarországról származik, darabja 2.700 forintba került, míg a 2 db Strong a Vateráról érkezett, minden más pedig a Gearbest webshopjából. Ezek közül a Liitokala és az AWT érezte úgy, hogy a telepeiket el kell látni valamilyenfajta csomagolással.

A minőségről és a külalakról nincs mit elmondani, mindegyik nagyjából ugyanúgy néz ki, jellemzően a jelzett és a valós kapacitás közötti különbség alapján ítéljük meg azt, hogy egy 18650-es akkumulátor hogyan teljesít. Természetesen az áramleadási képesség is fontos, általában a 30 ampert vagy ennél többet magából kipréselő telepeket szokták „high drain” akkumulátoroknak nevezni, ezeket jól lehet használni e-cigarettában, elemlámpákban, de akár power bankot is csinálhatunk belőlük, ahogy azt a Soshine E3S esetében is láthattuk.

Tesztüzem

Kétféle készülékkel is volt szerencsém tesztelni a 18650-es akkumulátor adagot, az egyik a már említett Soshine E3S power bank keret. Itt a feltöltés közben felvett kapacitást megjegyzi a készülék, vagyis csak szépen tele kell pumpálni, majd lemeríteni az összes tesztalanyt. Szerintem ez az életszerűbb felhasználási mód, hiszen telefon, tablet vagy éppen fülhallgató töltés közben is ezt csináljuk.

A power banknak egy baja van, nem ad visszamerítés után egzakt értékeket, illetve mivel csak 4 számjegyből áll a mérő rész, ezért 9999 mAh-nál nagyobb értékeket helyiérték eltolással jelzi. Például az 1309 mAh és az 13.09 mAh között az a különbség, hogy az utóbbi valójában 13.000 mAh-t jelent. Mivel külön-külön nem méri a telepek kapacitását, ezért csak összesített eredményeket kapunk, ami maximum közelítésnek jó, ezért a módszert végül elvetettem.

A másik módszer, hogy betesszük őket a Liitokala Lii-500 töltőbe és „Test” illetve „NOR Test” módba kapcsoljuk a készüléket, ez utóbbi a lemerítés-feltöltés-lemerítés szekvencia közbeni kapacitásmérést hivatott teljesíteni. Meglehetősen hosszú procedúra, és bár a sima Test rövidebb, én a pontosabb eredmények miatt végig a hosszabbat preferáltam.

Összességében elmondható, hogy egyik példány sem okozott csalódást, persze kinek mennyi fér bele a gyári eltérésekhez képest. Én 10%-ot még reálisnak tartok, jellemzően egyébként lefele szoktak szórni kapacitás tekintetében.

Név Kapacitás* Mért kapacitás Átlagos kap. %
Panasonic NCR18650B 3400 3300/3219 3260 96%
Sony VTC 6 3120 2891/2963/2932/2929 2929 94%
Liitokala 3400 3289/3291/3313/3258  3293 97%
AWT 3000 2855/2897 2876 96%
Samsung 2600 2616/2587 2601 100%
Strong 4200 937/684 810 19%

* milliamperórában kifejezve

Mint látható, leszámítva a Vaterás Strong-ot – ami igencsak alulteljesített – az összes többi tesztalany hozta az elvárható szintet. A pár százalékos szórás teljesen vállalható, mindegyiket az ajánlott kategóriába tenném, ami ezt tudja. Innentől kezdve pedig a kapacitás és az ár az, ami eldönti a kérdést, hiszen a leadható áramerősségek is nagyon közel esnek egymáshoz.

Név Áramerősség Átlagos kap. Ár (Ft) Kapacitás/ár
Panasonic NCR18650B N/A 3260 1590 / db 2,05
Sony VTC 6 30 2929 1126 / db 2,60
Liitokala 34 3293 1439 / db 2,28
AWT 35 2876 2044 / db 1,40
Samsung N/A 2601 2700 / db * 0,96
Strong N/A 810 1600 /db **  0,5

* magyarországi ár; ** magyarországi ár, Vateráról

A fenti táblázatból kiolvasható, hogy az értékek meglehetősen korrektek, de ez a nagy gyártóktól el is várható. A meglepetés a Liitokala és az AWT jó szereplése, bár az előbbi szoros kapcsolatot ápol a Panasonic céggel, például vannak felülmárkázott akkumulátoraik, Liitokala néven. A Strongnak nevezett rettenet pedig a neve ellenére magasan a legrosszabb „teljesítményt” nyújtotta, annak ellenére, hogy ő hazudta a legnagyobbat.Az sem mellékes, hogy mekkora kiszerelésben vesszük meg az áramforrásokat, mivel a nagyobb mennyiség árcsökkentő tényező lehet, illetve külön tételként szerepelnek a webshopok kínálatában, így simán előfordulhat olyan eset, hogy a 4 db-os szett akciós, míg a 2 db-os nem. Jó példa erre a tesztben szereplő Panasonic, aminek a 2 db-ra vetített ára 1590 Ft / db, a 4 db-ra viszont már csak 1259 Ft, így megelőzi a Liitokala hasonló 4 db-os pakkját is.

Összegzés

A verdikt elég egyértelmű, ami az ár és a kapacitás arányát illeti. A hányadosból jól látható hogy 1 forintért mennyi mAh-t „kapunk”, vagyis ha pénzmennyiségre vetítjük le a tárolási értékeket, akkor magasan nyer a Sony VTC 6. Ezt sok mindennel – akció, 4 db-ot vettünk kettő helyett, stb. – lehet magyarázni, de a lényeg az, hogy akinek nem fontos, hogy mennyit tud egy telep tárolni, az vegye a VTC 6-ot, akinek pedig igen, az válassza a Liitokala-t, de 4 db-os Panasonic NCR18650B sem tűnik rossz vételnek.

Messzire kerülendő a Strong márka, illetve a magyarországi beszerzési helyek sokkal drágábbak, mintha Kínából rendelnénk, és itt még a vám és ÁFA fizetési kötelezettség sem jelenik meg plusz költségként.

ÁTTEKINTÉS
Ár/érték